<html>
<head>
<title>Pyro III Experience</title>
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" background="../../images/bckgrnd.jpg">
<h1>Pyro III Licensee Experience </h1>
<h4><a href="#References">Table of References</a></h4>
<p>  I believe
    it was Feb 2003 when we, the LUNAR Rocketry club, found ourselves at a rocket
    launch and no Pyro III (Pyrotechnic Operator - Rocketry Class III) on site.
    So at our semi monthly LUNAR meetings we adopted a motion to commission 5
     Pyro III’s. 
    Luckily, our only Pyro III, Joe Heckenbach, attended the meeting and he dropped
    a hint for us 5 potential Pyro III. “When it comes time to study for
    your test, you only need to look at the rocketry parts. You can skip all
    the fireworks
    stuff.” These were some immortal words I would hold on to dearly. </p>
<p>If you are new to this rocketry
    stuff, you might be wondering right now, what is a Pyro III? Well, according
    to the “<a href="FireworksHandbook2003.pdf" target="_blank">LAWS AND REGULATIONS
    FOR TRANSPORTATION, USE AND STORAGE OF FIREWORKS IN CALIFORNIA</a>”</p>
<blockquote>
  <p>Pyrotechnic Operator--Rockets Third Class may purchase,
      transport, store, and launch high power rockets. Experimental high power
      rocket motors may only be imported, exported, and wholesaled by individuals
      or companies holding valid import, export, or wholesale licenses. Pyrotechnic
      Operators-- Third Class may only purchase high powered rocket motors from
      licensed wholesalers. Operators licensed under subsection (b) are also required
      to obtain a local permit from the authority having jurisdiction prior to
      all launches.</p>
</blockquote>
<p>To simplify this, we have to have
    Pyro III to fly Experimental High Power rockets. Dare I define this? Sure!
    I compiled this from a couple of sources and I think it meets the intent
    of the code book. It’s a rocket that (1) is propelled by one or more high
    power rocket motors (more than 160 Newton-seconds (36 lb.-seconds) of total
    impulse or an average thrust greater than 80 N (18 Ibs) or more than 62.5
    g (2.2 oz) of propellant,) ; (2) is propelled by a combination of model rocket
    motors having an installed total impulse of more than 320 N-sec (71.9 Ib-sec);
    (3) is propelled by a combination of model rocket motors having more than
    a total of 125 g (4.4 oz) of propellant weight; or (4) weighs more than 1500
    g (53 oz) with motor(s) installed. <a href="RocketRestrictions.htm" target="_blank">Here
    is a table I hope makes it easier. </a></p>
<p>First step, make the call to Sacramento.
    Debbie handled my call at 916-445-8373. I asked for application material
    for obtaining a Pyro III license. She sent me “<a href="Pyro%20Technician%20Certification%20Instructions.doc" target="_blank">Pyro
    Technician Certification Instructions</a>”,“<a
href="Application%20for%20Pyro%20License.doc" target="_blank">Application
    for Pyro License</a>”, a <a href="FingerPrintCard.jpg" target="_blank">finger print card</a>, and 5 copies of “<a
href="Pyro%20Technician%20Affidavit.doc" target="_blank">Pyro Technician Affidavit</a>” or from the state “<a
href="http://www.osfm.fire.ca.gov/strucfireengineer/pdf/fireworks/ReferenceLetter.pdf" target="_blank">Pyro Technician Affidavit.</a>” You
    have to get the statements and signatures from 5 Pyro III on the Pyro Technician
    Affidavits.</p>
<p>First stop was my local police station.
    I walked into Hayward police station and asked to get finger printed. They
    took $10 from me and asked me to wait. It only took about 10 min for someone
    to get me and take me behind the bullet proof Plexiglas. When I entered the
    finger print room, I could see the large round ink disk that I had seen on
    TV where they inked suspect’s fingers. Hayward police also had a scanner.
    The police officer escorted me to the scanner and proceeded to scan my fingers.
    I asked about the relic ink disk behind us. She relied, “We keep that for
    the people who come in the back door.” </p>
<blockquote>
  <p><strong>Note:</strong> <em>This is specific to anyone
      currently applying for a Cal Pyro III. As of July 1,2005, the DOJ (and
    hence the entire state of CA) no longer accepts fingerprint cards. As a
    result,
      you must find a "Live Scan" facility (<a href="http://caag.state.ca.us/fingerprints/publications/contact.htm" target="_blank">http://caag.state.ca.us/fingerprints/publications/contact.htm</a> for
      a list) and getting fingerprinted. BTW., the billing code (for the DOJ
      to bill the OFM) was incorrect on my form. It should be 100089.  Take <a href="mailto:caroline.fudge@fire.ca.gov">Caroline
      Fudge's</a> number 916-445-8373 with you when you go
      to the Live Scan
facility.

Live Scan is not as ubiquitous as ink fingerprinting, so it may be a bit of
a pain to find a facility.  Also, the little portable scanners are very new
and don't work very well, so be prepared to spend an hour or two getting
your fingerprints submitted.  It seems to now be around $18.
</em></p>
</blockquote>
<p>Next I had to find 5 Pyro III. First
    one was easy. Joe Hackenbach. Next I scheduled my family for a Fresno launch
    hoping to get some signatures. We had a fine Easter day launch flying plastic
    Easter eggs filled with M&Ms. I didn’t get signatures and that’s all
    I’ll say about that. </p>
<p>Keeping the membership database has
    its advantages. I looked in the database and found we had 6 Pyro III registered
    with LUNAR. So I started calling them to see if they’d sign my paperwork.
    Each one agreed. I filled in all the information on the affidavit so they
    only had to sign and put their number on it. Two weeks later and I had all
    5 signatures.</p>
<p>Armed with 5 affidavits, my finger
    print card, my application and $87, I sent the whole works to the “<a href="http://www.fire.ca.gov" target="_blank">CDF/STATE
    FIRE MARSHAL</a>” and waited to receive my study packet. </p>
<p>At the May LUNAR launch, we didn’t
    have a Pyro III again. I pointed out one of the people who signed my paperwork.
    He said, “I’m Certified level III, not a Pyro III.” Oh, boy. One of my signatures
    was no good. Would the “CDF/STATE FIRE MARSHAL” catch the problem?  A week
    and a half later, I got my study packet “<a
href="FireworksHandbook2003.pdf" target="_blank">Laws and Regulations for Transportation, Use and Storage of
    Fireworks in California</a>” and an “<a
href="Examination%20Eligibility%20Notification.doc" target="_blank">Examination
    Eligibility Notification</a>” letter. Guess they missed that one of
    my signatures was not valid.</p>
<p>The instructions on the Examination
    Eligibility Notification say to call and schedule a test within 30 days of
    receiving this letter. Swell, I was going on 6 weeks of vacation. There was
    no chance of me getting this done before I left. I called and they said “No
    Problem, just give us a call when you get back.”</p>
<p>After returning from a 6,000 mile
    journey going through Air Museum at Hill AFB Ogden, UT, Iowa, LDRS XXII in
    Argonia, KS, a Titian II missile silo south of Tucson, AZ and the Tucson,
    AZ Air and Space museum, I made the call. My test date was the next week,
    10am Wednesday Aug 13 in Sacramento. One of two places in the state where
    you can take the test.</p>
<p>The morning of the test, I dressed
    in appropriate attire. Dress pants, dress shoes and  “As a matter of a fact,
    I am a Rocket Scientist” t-shirt. Armed with my GPS, 4 diet A&W Root
    Beers in a cooler and a bag of Twizzlers (don’t laugh, I already know but
    I had to keep awake), I was set for my 2-hour drive. I allowed 3 hours for
    traveling through whatever unknown traffic I was about to face. Fortune smiled
    on me and I arrived 2-hours after I left. An hour ahead of my test time. </p>
<p>I checked in at the CDF/State Fire
    Marshals office and they said I could take my test early. 9:15am and I was
    seated in an office with a 50 true-false question test. Let me warn you that
    this test is littered with what I would call bad questions. I work in the
    teaching industry and I’ve had education in question writing. So I have a
    bit of an unfair advantage. But I’m sure all of you will recognize what is
    wrong with these questions. </p>
<p>I’ll give you an example. “It is
    permissible to launch rockets in winds less than 40 mph.” Now is that “True”
    or “False”? I’ll put the question into terms that we can all understand.
    “It is legal to drive less than 100mph.” My freeway is posted 65mph. 60mph
    is legal and that is less than 100mph. So it’s true. But 90 is less than
    100mph and that is not legal. So it’s false. The sorry point of this story
    is that I don’t know which is the correct answer. True or false? I do know
    that the limit is 20mph winds for flying rockets. There were at least 4 questions
    of this nature on my test and they sorely irritated me. </p>
<p>Similarly, but easier to answer,
    was questions like this. “It is permissible to launch rockets at an angle
    of less than 20 degrees from vertical.” I thought I knew that the limit is
    30 degrees, so in all cases less than 20 degrees, this statement remains
    true. Not so fast though. Part 5 of the study guide says: </p>
<blockquote>
  <p>“4.17.4 A model rocket shall not
      be launched at an angle greater than 30 degrees from vertical.” </p>
</blockquote>
<p>However, Part 3, Article 18. Experimental
    High Power Rockets and Motors, section §1036. Launching Facilities says:</p>
<blockquote>
  <p>“A launch angle of not more than
      twenty degrees (20E) from the vertical shall be used.”</p>
</blockquote>
<p>Swell, which is correct? Fortunately
    for this question it didn’t matter.</p>
<p>So now it’s time to fulfill my foreshadowing.
    In the immortal words of my mentor Joe Heckenbach, “When it comes time to
    study for your test, you only need to look at the rocketry parts. You can
    skip all the fireworks stuff.” I had studied Part 5, the rocketry parts.
    It’s essentially a copy of the model rocketry safety code. Now after taking
    the test and trying to find all the questions I didn’t know, I’m guessing
    that Part 5 is the model rocketry handbook and has no bearing on California
    law. Because in Part 2, State Fireworks Regulations, which is from Title
    19 of the California Code of Regulations, it quotes Chapter 6, articles 16,
    17 and 18 which are all about rockets. You’ll need to study these too. Part
    2 has some contradictions to Part 5 and apparently it takes precedence because
    that is what is on the test. </p>
<p>A big item is the definitions. Part
    5 defines:
<blockquote>  “<b>3.3.4
        High Power Rocket Motor.</b> A
        rocket motor that has more than 160 N-sec (36 lb-sec) but no more than
        40,960 N-sec (9208 lb-sec) of total impulse or an average thrust greater
        than 80 N (18 lbs) or more than 62.5 g (2.2 oz) of propellant, and that
        otherwise meets the other requirements set forth in NFPA 1125, <i>Code
        for the Manufacture of Model Rocket and High Power Rocket Motors.”</i><p></p>
</blockquote>
<p>While Part 2 defines:
<blockquote>
  “<b>(4) Experimental High Power Rocket
        Motor. </b>A State Fire Marshal approved, commercially manufactured rocket
        propulsion device containing a solid propellant charge wherein all the
        ingredients are pre-mixed and which produces more than 160 Newton-seconds
        (36 lb.-seconds) but shall not exceed 10,240 Newton-seconds (2302.2 lb.-seconds)
        of total impulse.”<p></p>
</blockquote>
<p>The test only uses the language of
    Experimental High Power Rocket Motor. So this is where we learn about the
    California M motor (10,240NSec) limit and N (20,480NSec) total impulse. While
    the Model Rocketry handbook goes to O motors. In addition, a G125 which has
    less than 160Nsec of impulse is a model rocket motor according to the Model
    Rocketry handbook but it’s an experimental high power motor according to
    CA because it’s over 80N of average impulse. Fortunately you don’t have to
    keep them straight for the test, you only need to know California’s rules.
    But talking to out of state rocketeers and lead to confusion. </p>
<p>How about High Power Rocket, or in
    CA lingo Part 2, Article 18 of the manual, </p>
<blockquote>
  <p>“<b>(3) Experimental High Power Rocket. </b>Non-Professional
      rockets which are propelled by commercially manufactured high-power solid
      propellant rocket motors.” </p>
</blockquote>
<p>That’s not much of a definition.
    Does that mean a hybrid rocket motor is not covered in CA? So you can fly
    an L hybrid with without needing a Pyro III license? I doubt it. In part
    5, it says:</p>
<blockquote>
  <p>“<b>High Power Rocket.</b> A rocket
      that (1) is propelled by one or more high power rocket motors; (2) is propelled
      by a combination of model rocket motors having an installed total impulse
      of more than 320 N-sec (71.9 Ib-sec); (3) is propelled by a combination of
      model rocket motors having more than a total of 125 g (4.4 oz) of propellant
      weight; or (4) weighs more than 1500 g (53 oz) with motor(s) installed.”</p>
</blockquote>
<p>Now that is a definition! Is California
    following this? In some ways no,  and it’s not on the test so you don’t have
    to worry about it.</p>
<p>Additional things that were on the
    test were:</p>
<ol>
  <li>“With proper ventilation can you
        static test a rocket motor indoors.” No you may not conduct static testing
        indoors. There were two questions on this worded slightly differently.<br>
  </li>
  <li>“You may launch rockets with the
        launch pads within 750, 500 feet of the edge of launch site.” It never
    says what impulse of motor. So how can you answer this? According to the
    Model
        rocketry handbook, 50 feet is fine for A motors. Part 2 lists the smallest
        site dimension is for H motors and it’s 1500 feet. I guess I got this
    right because I called both questions false. But I called them false because
    I
      knew I could fly A’s at 50 feet. <br>
  </li>
  <li>“It OK to include a major highway
          on the edge of the launch site as part of your recovery area.” This
    didn’t seem very wise so I answered false. I did find it in the book too.<br>
  </li>
  <li>“Minimum visibility above a launch
            site is 5,000, 10,000 feet.” What is the answer to this one? I know
    that we can not fly rockets into clouds. Knowing my rocket only goes to 900
    feet,
            and the clouds are at 2,000 feet. I can fly. So I called both of
    these answers false. No way to answer without knowing how high the flights
    were suppose
            to go. Later I did find that Part 2 specifies 5,000 feet. Yet another
    contradiction in the book, because Part 5 says do not fly into the clouds. <br>
  </li>
  <li>“17 year old with out a Pyro III
              license may purchase Rocket motors.” I still haven’t fully sorted
    this one out. Part 2, Article 18 says:
    <p>“<b><i>§1027. Minimum Age </i></b></p>
    <blockquote>
      <p class="Level10">(a) No model rocket motors shall be sold, given, or delivered
        to any person under 18 years of age. <b><i></i></b></p>
      <p>EXCEPTIONS: </p>
      <p>(1) Model rocket
        motors bearing the standardized coding 1/4A, 1/2A, A, B, C, and D may be
        sold, given, or delivered to any person 14 years of age or older. </p>
      <p>(2) Persons who
          are 12 years of age or older and who are taking part in a model rocket
          education program may receive model rocket motors and launch approved
        model rockets
          motors when under the direct supervision and control of a person 18
        years of age or older. Model rocket motors must be obtained only from
        the adult
          in charge of the launching. Approved model rocket motors for this exception
          shall bear the motor coding 1/4A, 1/2A, A, B, C or D.”</p>
    </blockquote>
    <p>While Part 5 says:</p>
    <blockquote>
      <p>Purchasing or using by persons 17
        years old or younger of Type G model rocket motors that do not meet the
        specifications of 16 CFR 1500.85(8) and (9), “Consumer Product
        Safety Commission Regulations.”</p>
      <p>Purchasing or using by persons 17
          years old or younger of reloadable model rocket motors or motor reloading
          kits that do not meet the specifications of 16 CFR 1500.85(8) and (9), “Consumer
          Product Safety Commission Regulations.</p>
    </blockquote>
    <p>Amazingly, none of this says anything
      about a Pyro III license. But in Part 2, Article 18 it says :</p>
    <blockquote>
      <p>“§1033. License Required. </p>
      <p>No person shall
          possess, receive, transport, store, or launch any experimental high
        power rocket motor without first securing a valid license as a Pyrotechnic
        Operator--
          Rockets First, Second, or Third Class from the State Fire Marshal.
        No person shall sell an experimental high power rocket motor to any person
        unless
          the seller possesses a valid license as a wholesaler or retailer under
          this chapter. ”</p>
    </blockquote>
    <p>So on a test that is about obtaining
      a Pyro III license with a question that does not mention the type of rocket
      motor, should you assume it is about an Experimental High Power Rocket Motor?
      I guess so, so I missed this question.</p>
  </li>
  <li>“A Pyro III can sell rocket motors.” This is false, you must
    have a retailer license. <br> 
  </li>
  <li>“Spectator Restraints are required
      for a crowd of over 200 people.” I guessed true. Now it’s time to look it
      up.  Part 2, Article 18 says:
      <blockquote>
        <p>“§1037. Launch Site
          Standards </p>
        <p>(g) The launching
          area shall have appropriate barriers around it such that spectators
          will be restrained from encroaching upon it. These barriers may be
          of any type
          approved by the authority having jurisdiction.”</p>
        <p>This statement is without regard
        to numbers of people. I assume I got it right. </p>
      </blockquote>
  </li>
</ol>
<p>Disagreements:</p>
<ol>
  <li>Table 18A lists minimum distance
        from launcher for total impulse from 0-320Nsec as 30 feet where as the
    model rocketry handbook lists 0-30NSec as 15 feet and Over 30Nsec as 30 feet.<br>
  </li>
  <li>Part 1, Chapter 1, Section 12519
        says a model rocket is less than 500g where as the Part 5, Chapter 3,
    says 453g.</li>
</ol>
<p>In the end, I passed. 70% is minimum.
    I got 72%. That means I got 36 of 50 questions correct. I could have missed
    one more and still passed.</p>
<p>It think this test needs a statement
    at the beginning that says:</p>
<blockquote>
  <p>“All the questions in the test are
        assumed to concern Experimental High Power Rockets and Motors. Answer
    all questions as it applies to these unless otherwise stated.”</p>
</blockquote>
<p>If you have any questions please
    feel free to contact me in any of the following manners. </p>
<p>Anthony M. Cooper<br>
31120 Chicoine Ave.<br>
Hayward, CA 94544-7432<br>
510-471-3648<br>
<a href="mailto:Tony@Coopers.org%3ESubj:Pyro%20III">Tony@Coopers.org</a></p>
<table width="100%" border="1">
  <tr>
    <td width="350" class="Normal"><strong>Reference<a name="References"></a></strong></td>
    <td class="Normal"><strong>Description</strong></td>
  </tr>
  <tr>
    <td width="350" class="Normal"><a
href="Application%20for%20Pyro%20License.doc" target="_blank">Application for
        Pyro License</a></td>
    <td class="Normal"><p>Microsoft Word document. It's the actual California Class
      III Pyrotechnician license application.</p>
      </td>
  </tr>
  <tr>
    <td width="350" class="Normal"><a href="http://ecfr.gpoaccess.gov/cgi/t/text/text-idx?c=ecfr&rgn=div5&view=text&node=14:2.0.1.3.15&idno=14#14:2.0.1.3.15.3.9.3" target="_blank">Code of Federal Regulations FAR 101</a></td>
    <td class="Normal">HTML web page.</td>
  </tr>
  <tr>
    <td width="350" class="Normal"><a
href="Examination%20Eligibility%20Notification.doc" target="_blank">Examination
        Eligibility Notification</a></td>
    <td class="Normal">Microsoft Word document. After returning the above documents
      to the CDF, you'll get this notifcation that you are eligible to take the
      exam. </td>
  </tr>
  <tr>
    <td width="350" class="Normal"><a href="FingerPrintCard.jpg" target="_blank">Finger Print
        card</a></td>
    <td class="Normal">JPG graphic. An example of a finger print card that comes
      with your application for a California Class III Pyrotechnician license. </td>
  </tr>
  <tr>
    <td width="350" class="Normal"><a href="http://nar.org/NARhpsc.html">High Power Rocket
        Safety Code</a></td>
    <td class="Normal">NAR handbook on how to fly High Power rockets safely.</td>
  </tr>
  <tr>
    <td width="350" class="Normal"><a href="FireworksHandbook2003.pdf" target="_blank">Laws
          and Regulations for Transportation, Use and Storage of Fireworks in
          California 2003 Edition PDF</a></td>
    <td class="Normal">Adobe Acrobate document that explains the "Laws and
      Regulations for Transportation, Use and Storage of Fireworks in California." It
      also includes the model rocketry safety handbook as a reference.</td>
  </tr>
  <tr>
    <td width="350" class="Normal"><a href="http://nar.org/NARmrsc.html">Model Rocketry Safety
        Code</a></td>
    <td class="Normal">NAR handbook on how to fly model rockets safely.</td>
  </tr>
  <tr>
    <td width="350" class="Normal"><a href="http://www.nfpa.org/catalog/search.asp?pagenum=1&query=rocketry" target="_blank">NFPA
        Codes</a></td>
    <td class="Normal">NFPA Catalog search results on Rocketry. I find it hard
      to belive these folks sell these. Seems it should be a free download. </td>
  </tr>
  <tr>
    <td width="350" class="Normal"><a href="http://osfm.fire.ca.gov/fireworks.html" target="_blank">Office
          of the State Fire Marshall, Fireworks Program</a></td>
    <td class="Normal">Online reference. Check here to see if there are updates.
      Last time I looked, "Laws and Regulations for Transportation, Use
      and Storage of Fireworks in California" link was in the lower right
      corner.</td>
  </tr>
  <tr>
    <td width="350" class="Normal"><a
href="Pyro%20Technician%20Affidavit.doc" target="_blank">Pyro Technician Affidavit</a></td>
    <td class="Normal">Microsoft Word document. When applying for a California
      Class III Pyrotechnician license, you must get 5 references who must fill
      out these affidavits.</td>
  </tr>
  <tr>
    <td width="350" class="Normal"><u><a href="http://www.osfm.fire.ca.gov/strucfireengineer/pdf/fireworks/ReferenceLetter.pdf" target="_blank">Pyro Technician Affidavit</a></u></td>
    <td class="Normal">PDF option to the above documents. When applying for a California
      Class III Pyrotechnician license, you must get 5 references who must fill
      out these affidavits.</td>
  </tr>
  <tr>
    <td width="350" class="Normal"><u><a href="Pyro%20Technician%20Certification%20Instructions.doc" target="_blank">Pyro
              Technician Certification Instructions</a></u></td>
    <td class="Normal">Microsoft Word document. It's the instructions you get
      when you apply for a California Class III Pyrotechnician license.</td>
  </tr>
  <tr>
    <td width="350" class="Normal"><a href="http://xtratime.net/leup/leup.htm" target="_blank">Road
        to a LEUP</a></td>
    <td class="Normal">Tony Alcocer write up on getting a LEUP.</td>
  </tr>
  <tr>
    <td width="350" class="Normal"><a href="SiteDimensions.htm" target="_blank">Table of
        Distances</a></td>
    <td class="Normal">HTML Page that lists site distances from launcher and
      houses in relation to motor size.</td>
  </tr>
  <tr>
    <td width="350" class="Normal"><a href="RocketRestrictions.htm" target="_blank">Table
          of Flight Restrictions</a></td>
    <td class="Normal">HTML page that I created to attempt to make it simple
      to understand what your restrictions are to flying rockets in California.</td>
  </tr>
</table>
</body>
</html>